На Дону адвокат съела доказательства вины своего подзащитного
На Дону адвокат съела доказательства вины своего подзащитного

Приговором Зимовниковского районного суда г-ка Я. осуждена по ч. 1 ст. 294 УК РФ(воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования) к штрафу 100 тыс. рублей с лишением права заниматься адвокатской деятельностью сроком на 1 год 6 месяцев.

 

На Дону адвокат съела доказательства вины своего подзащитного

 

Судом установлено, что адвокат, представляя интересы своего подзащитного, совершившего административное правонарушение, во время ознакомления с материалами дела уничтожила чек-квитанцию, содержащую сведения о положительном результате освидетельствования ее клиента на предмет алкогольного опьянения.

 

Не согласившись с принятым решением, Я. обжаловала его в вышестоящий суд.

 

Мотивированное выступление в прениях сторон прокурора, участвовавшего в рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции, позволило отстоять позицию стороны обвинения и добиться вступления приговора в законную силу.

 

Апелляционным постановлением судьи Ростовского областного суда апелляционные жалобы осужденной и ее защитника оставлены без удовлетворения.

Город

На Дону адвокат съела доказательства вины своего подзащитного

4-10-2017 16:22
4 770

Приговором Зимовниковского районного суда г-ка Я. осуждена по ч. 1 ст. 294 УК РФ(воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования) к штрафу 100 тыс. рублей с лишением права заниматься адвокатской деятельностью сроком на 1 год 6 месяцев.

 

На Дону адвокат съела доказательства вины своего подзащитного

 

Судом установлено, что адвокат, представляя интересы своего подзащитного, совершившего административное правонарушение, во время ознакомления с материалами дела уничтожила чек-квитанцию, содержащую сведения о положительном результате освидетельствования ее клиента на предмет алкогольного опьянения.

 

Не согласившись с принятым решением, Я. обжаловала его в вышестоящий суд.

 

Мотивированное выступление в прениях сторон прокурора, участвовавшего в рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции, позволило отстоять позицию стороны обвинения и добиться вступления приговора в законную силу.

 

Апелляционным постановлением судьи Ростовского областного суда апелляционные жалобы осужденной и ее защитника оставлены без удовлетворения.

Оцените статью:
нравится0
не нравится0
+11
Сообщить об ошибке!
Поделиться с друзьями:

Добавить «Privet-Rostov.ru» в список ваших источников:
У Вас есть интересная новость, фото или видео? Стали очевидцем происшествия? Звоните:
+7 938 126-71-23 Присылайте в WhatsApp: +7 938 126-71-23, Пишите: [email protected]
Новости партнеров
Новости за сегодня
  1. Шут
    • Шут
    • 5 октября 2017 13:19
    • Нравится +7 Не нравится
    Такие адвокаты - на вес золота! Огласите ФИО!
    А вы не зевайте а то они у вас все дела сожрут ))))
  • Privet-Rostov.ru
  • »
  • Город
  • »
  • На Дону адвокат съела доказательства вины своего подзащитного