Территориальным отделом Управление Роспотребнадзора по Ростовской области в городе Шахты, Усть-Донецком, Октябрьском районах в ходе проведения внеплановых мероприятий по надзору в отношении кинотеатра ООО «Монитор Ш» установлено, что в договоры об оказании услуг киновидеообслуживания, предлагаемые к заключению неопределенному кругу потребителей и заключенные с потребителями, включены условия, ущемляющие и ограничивающие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей:
В правилах посещения кинотеатра, в которых указана информация для потребителей об условиях договора об оказании услуг киновидеообслуживания, включены условия, ущемляющие и ограничивающие права потребителя, а именно: а) условие о запрещении доступа потребителей с продуктами питания на территорию кинозала кинотеатра.
В правилах также указано следующее: «Запрещено посещение кинотеатра в рабочей и грязной одежде», в) условие о запрещении (воспрепятствовании) посещения кинотеатра потребителями в состоянии алкогольного и наркотического опьянения: - в п. 5.1 Правил указано «Запрещено нахождение лиц в состоянии алкогольного и наркотического опьянения».
По результатам рассмотрения материалов дела об административном правонарушении территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Ростовской области вынесено постановление от 17.10.2016 №530 о привлечении ООО «Монитор Ш» к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде предупреждения.
Кинотеатр в свою очередь обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к территориальному отделу Управления Роспотребнадзора по Ростовской области о признании незаконным и отмене постановления от 17.10.2016 №530 о привлечении ООО «Монитор Ш» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде предупреждения.
Решением от 23.12.2016 суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления от 17.10.2016 №530 о привлечении ООО «Монитор Ш» к административной ответственности.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Монитор Ш» обжаловал его в порядке, определенном главой 34 АПК РФ. В апелляционной жалобе ООО «Монитор III» просил отменить решение суда, ссылаясь на то что не доказана вина общества в совершении административного правонарушения.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда Ростовской области от 23.12.2016 года по делу А53-29817/2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
