Представители РПЦ отметили, что журналист, приписавший протоиерею Дмитрию Смирнову, высказывание о бесполезности образования для девочек, вырвал фразу из контекста.
Глава синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям РПЦ с обществом и СМИ Владимир Легойда заступился за протоирея, отметив, что журналист, запустивший эту новость, хотел «хайпануть».
Со слов Владимира Легойды протоиерей не призывал не давать девочкам образования, а лишь сравнил домашнее образование со школьным. Одним из преимуществ домашнего образования он назвал тот факт, что оно позволит девочке в будущем стать хорошей матерью.
- Батюшка рассказал конкретную историю о знакомой ему девочке из его прихода, которая, по всей видимости, находится на домашнем обучении и в семь лет уже умеет читать и писать, помогает матери сидеть с младенцем, — написал Легойда в своем telegram-канале.
Легойда отметил, что Смирнов сторонник домашнего образования, но ни в коем случае не мракобес или «враг образования в целом», об этом сообщает Lenta.ru
