Подозрение или розыск: юрист озвучил законные причины проверки пассажиров авто
Подозрение или розыск: юрист озвучил законные причины проверки пассажиров авто

Юрист Александр Манько в интервью изданию «Абзац» разъяснил водителям и пассажирам, в каких случаях сотрудник Госавтоинспекции имеет законное право потребовать документы у человека, находящегося в салоне автомобиля. По словам эксперта, полномочия инспектора в отношении пассажиров жестко ограничены и требуют наличия веских оснований.


Такими основаниями могут быть обоснованное подозрение в причастности гражданина к совершению противоправного деяния либо наличие данных о том, что пассажир находится в федеральном или межрегиональном розыске. При этом инспектор обязан представиться, предъявить служебное удостоверение и четко сформулировать причину проверки — без выполнения этих формальностей требование считаться незаконным.


Отдельно Манько затронул процедуру осмотра личных вещей. Если пассажир самостоятельно открывает рюкзак или сумку для демонстрации содержимого, это трактуется как добровольное согласие — в таком случае составлять протокол и приглашать понятых не нужно. Однако, если инспектор настаивает на проведении официального досмотра, он обязан обеспечить присутствие двух независимых свидетелей либо вести непрерывную видеосъемку, составить протокол на месте и предоставить пассажиру возможность внести замечания перед подписью.



В России и мире

Подозрение или розыск: юрист озвучил законные причины проверки пассажиров авто

21-07-2026 16:00

Срочные оповещения об атаках БПЛА на Ростов и Ростовскую область публикуются в нашем телеграм-канале и в мессенджере MAX

Юрист Александр Манько в интервью изданию «Абзац» разъяснил водителям и пассажирам, в каких случаях сотрудник Госавтоинспекции имеет законное право потребовать документы у человека, находящегося в салоне автомобиля. По словам эксперта, полномочия инспектора в отношении пассажиров жестко ограничены и требуют наличия веских оснований.


Такими основаниями могут быть обоснованное подозрение в причастности гражданина к совершению противоправного деяния либо наличие данных о том, что пассажир находится в федеральном или межрегиональном розыске. При этом инспектор обязан представиться, предъявить служебное удостоверение и четко сформулировать причину проверки — без выполнения этих формальностей требование считаться незаконным.


Отдельно Манько затронул процедуру осмотра личных вещей. Если пассажир самостоятельно открывает рюкзак или сумку для демонстрации содержимого, это трактуется как добровольное согласие — в таком случае составлять протокол и приглашать понятых не нужно. Однако, если инспектор настаивает на проведении официального досмотра, он обязан обеспечить присутствие двух независимых свидетелей либо вести непрерывную видеосъемку, составить протокол на месте и предоставить пассажиру возможность внести замечания перед подписью.



Оцените статью:
нравится0
не нравится0
+11
Сообщить об ошибке!
Поделиться с друзьями:

Добавить «Privet-Rostov.ru» в список ваших источников:
У Вас есть интересная новость, фото или видео? Стали очевидцем происшествия?
Присылайте в наш бот в телеграм @privet_rostovbot или пишите на почту: privet-rostov.ru@mail.ru
Последние новости
Privet-Rostov.ru » В России и мире » Подозрение или розыск: юрист озвучил законные причины проверки пассажиров авто