Верховный суд Российской Федерации не нашел оснований для отмены решения о начале повторной процедуры банкротства в отношении Ольги Чернышевой — дочери бывшего мэра Ростова-на-Дону Михаила Чернышева. Кредиторы уже направили в суд ходатайство о продаже ее имущества, поскольку значительная часть долгов так и осталась неоплаченной после первой процедуры банкротства.
Ольга Чернышева обратилась в Верховный суд с кассационной жалобой, пытаясь оспорить постановление арбитражного суда, который летом 2024 года признал требования кредиторов обоснованными и инициировал реструктуризацию ее задолженности. Однако Верховный суд, изучив материалы дела, не нашел причин для пересмотра принятого решения.
Это уже второй случай признания финансовой несостоятельности Ольги Чернышевой. Впервые она объявила себя банкротом в 2014 году, когда ее общий долг составил 193 миллиона рублей. Тогда удалось выплатить только 55 миллионов, которые были получены от продажи ее недвижимости и другого имущества. В рамках этой процедуры с торгов были реализованы квартира в центре Ростова, земельный участок на улице Тибетской, автомобиль Toyota Camry, гараж и участок сельхозназначения в Аксайском районе.
Несмотря на частичное погашение долгов, оставшиеся обязательства Чернышевой перед кредиторами не удалось покрыть, так как у нее не нашлось достаточного количества ликвидных активов. В 2019 году арбитражный суд Ростовской области завершил процесс банкротства и признал все непогашенные долги аннулированными, за исключением обязательств перед Олегом Горносталем, Александром Шелудченко и Андреем Гладышевым. Эти кредиторы являлись потерпевшими по уголовному делу, в рамках которого Ольга Чернышева в 2013 году получила обвинение в нанесении имущественного ущерба путем злоупотребления доверием. Суд обязал ее компенсировать потерпевшим около 50 миллионов рублей, и именно этот долг не был списан по итогам первой процедуры банкротства.
Спустя несколько лет, в 2023 году, Нина Иванова — правопреемница Александра Шелудченко и Андрея Гладышева — потребовала вновь признать Ольгу Чернышеву банкротом, поскольку ей не удалось взыскать с нее 17 миллионов рублей в рамках исполнительного производства. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении этого иска, посчитав, что повторное банкротство не может быть инициировано на основании старого долга. Однако Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд признал доводы Ивановой законными и ввел в отношении должницы процедуру реструктуризации задолженности. Именно это решение Чернышева и пыталась оспорить в Верховном суде, но безуспешно.
Тем временем кредиторы уже ходатайствуют о переходе к следующему этапу процедуры банкротства — продаже имущества Ольги Чернышевой. Суд пока не принял решение по этому вопросу, однако юристы не исключают, что ей снова не удастся полностью рассчитаться с долгами. Если после реализации имущества останется непогашенная задолженность, суд может в очередной раз отказать в ее списании. В таком случае процесс банкротства может начаться заново, и ситуация повторится.
История финансовых проблем Ольги Чернышевой началась еще в 2013 году, когда ее имя оказалось в центре скандала с махинациями при сделках с землей. Следствие установило, что она вместе с деловыми партнерами скупала земельные участки в Аксайском районе Ростовской области, обещая своим компаньонам оформить собственность на себя для упрощения последующей перепродажи. Однако после реализации участков Чернышева не вернула партнерам их долю прибыли. Первоначально ее обвиняли в мошенничестве, но затем дело переквалифицировали в статью о злоупотреблении доверием. В 2013 году суд вынес приговор, назначив два года условного лишения свободы. Впоследствии ее амнистировали в честь 20-летия Конституции России.
После этого пострадавшие от действий Чернышевой кредиторы инициировали новое разбирательство, обвинив ее в преднамеренном банкротстве. В 2021 году суд признал ее виновной по соответствующей статье Уголовного кодекса и назначил ей три года условного лишения свободы. Однако этот приговор не устроил ни саму осужденную, которая требовала полного оправдания, ни потерпевших, настаивавших на реальном сроке. Судебные разбирательства продолжались в вышестоящих инстанциях, но в итоге приговор оставили без изменений.
Теперь же финансовая ситуация Ольги Чернышевой вновь зашла в тупик.
