Политтехнолог Сергей Смирнов дал эксклюзивный комментарий telegram-каналу «Ростов-на-кону», в котором пояснил, как эпидемия коронавируса изменила характер российских выборов.
- Во-первых, уже ставшее нормой трёхдневное голосование и голосование на придомовых территориях, которые вводились, чтобы снизить эпидемиологическую нагрузку на избирательные комиссии и самих избирателей во время голосования. Судя по данным избирательных комиссий, в этот раз оно было на порядок более массовым, чем традиционное досрочное голосование.
Оппозиционные партии и в предыдущие годы за редким исключением не могли организовать эффективный контроль досрочного голосования, и тем более не смогут это сделать в дальнейшем. Для этого у них не хватит ни кадровых, ни организационных, ни финансовых ресурсов. Мы с коллегами в своё время несколько раз пытались реализовывать подобные проекты по защите результатов гравитационных кампаний, но это делалось лишь на отдельных избирательных округах. Правда до следующего единого дня (дней) голосования почти год, и, возможно, кто-то сумеет что-то придумать.
Во-вторых, существенно изменился электорат «Единой России». В нем всё меньше пенсионеров, которые в период самоизоляции и прочих ограничений пострадали больше всего, а получили от властей меньше всего. На следующих выборах они, скорее всего, будут голосовать за Партию пенсионеров за социальную справедливость.
В-третьих, многие будут обвинять именно власть в неэффективной борьбе с коронавирусом, в падении экономики, закрытии тысяч предприятий, снижении уровня жизни.
Всё это создаст не самую благоприятную обстановку накануне парламентских выборов, - цитирует @rostov_na_konu Сергея Смирнова, который, в свою очередь, отмечает, что данные тенденции наблюдаются не только на Дону, а судя по прошедшему Единому дню голосования — практически одинаково во всех регионах.
