Холдинг Элиас групп прокомментировал информацию об иске Генеральной прокуратуры к бенефициару Борису Юнанову, заявив об отсутствии официальных уведомлений и неизвестности материалов дела.  

В пресс-службе компании сообщили, что на текущий момент ни сам Борис Юнанов, ни ООО СЗ Малюгина не получали документов из суда. В холдинге уточнили, что в адрес компании не поступали повестки и копии искового заявления, а также отсутствует информация о содержании претензий надзорного органа.

В письменной позиции холдинга отмечается, что спорный актив, связанный с ростовским ипподромом, был приобретен в 2024 году одной из структур группы у предпринимателя Сергея Кислова. Сделка, по утверждению компании, проходила на рыночных условиях и сопровождалась юридической проверкой, которая не выявила нарушений. Указывается, что предыдущий владелец владел активом более 20 лет.

В компании также напомнили, что в соответствии с генеральным планом Ростова территория ипподрома на улице Малюгина рассматривалась как зона перспективной застройки. Действовавшие правила землепользования допускали возведение многоэтажного жилья, что стало одним из факторов интереса к покупке.

Представители холдинга заявили, что не располагают сведениями о претензиях прокуратуры к приватизации земельного участка, завершенной в 2001 году.

Ранее сообщалось, что Генеральная прокуратура добилась ареста имущества Юнанова и требует национализации активов, включая ООО Конкур и ООО СЗ Малюгина. Кроме того, в иске фигурируют 100% долей в 19 компаниях холдинга Синко, принадлежащих предпринимателю Василию Кислову.

По версии надзорного органа, активы связаны с нарушениями и могут иметь признаки коррупционного происхождения. Также утверждается, что фактическим бенефициаром Синко остается Сергей Кислов, который, по данным ведомства, управляет бизнесом через своего отца. Суд уже принял гражданское дело к рассмотрению.