Прокуратурой области по обращению заявителя опротестовано судебное постановление, в соответствии с которым гражданин привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Так, мировым судьей заявитель привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении, согласно которому сотрудником ГИБДД в октябре 2016 года в г. Ростове-на-Дону остановлен автомобилем под управлением водителя, имевшего признаки опьянения. Правонарушителем было предъявлено водительское удостоверение на имя гражданина П. При этом правонарушитель в судебном заседании не присутствовал.
В ходе проведенной прокуратурой области проверки установлено, что П. является уроженцем Псковской области, проживает и работает в г. Санкт-Петербурге. На территории Ростовской области никогда не находился, по указанному в протоколе адресу не зарегистрирован, указанное правонарушение не совершал. Также установлено несоответствие подписей в водительском удостоверении и паспорте подписям лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, сообщили в ведомстве.
При таких обстоятельствах прокуратурой области опротестовано постановление мирового судьи. По результатам рассмотрения протеста Ростовским областным судом прекращено производство по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении заявителя, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.
