Адвокат Майданников прокомментировал критерии отличия «пропаганды ЛГБТ» от «демонстрации»
Адвокат Майданников прокомментировал критерии отличия «пропаганды ЛГБТ» от «демонстрации»

После подписания президентом РФ Владимиром Путиным закона о запрете пропаганды ЛГБТ у россиян появился ряд вопросов. 


В редакцию Privet-Rostov.ru поступили вопросы от читателей. Например, не ясны критерии отличия «пропаганды» от «демонстрации»,  в документе эти понятия не прописаны.


Напомним, что согласно принятого закона, введена ответственность за «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений, педофилии и смены пола» среди лиц любого возраста.


Наказанием за такое нарушение предусмотрены огромные штрафы: до 400 тысяч рублей для физических лиц и до 5 миллионов – для юридических лиц.


Закон вступил в силу с 5 декабря.

 

За разъяснениями мы обратились к адвокату Алексею Майданникову: 

«Вступившие в силу законодательные изменения в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и отдельные законодательные акты РФ продолжают регламентацию публичного информационного пространства, начавшуюся в соответствующих нормативно-правовых актах в 2013 г.


Новые изменения коснулись нескольких законов, включая, ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Закон «О средствах массовой информации», ФЗ «О рекламе», Закон «О защите прав потребителей», ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», ФЗ  «О государственной поддержке кинематографии РФ». Соответствующие новые составы правонарушений и  санкции внесены в  Кодекс об административных правонарушениях РФ.


Юридически данные законодательные изменения носят т.н. «расширительный» характер, т.е. предполагают большую роль правоприменительной и оценочной деятельности при разрешении каждого конкретного вопроса о пропаганде среди несовершеннолетних  нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола.


Иными словами в каждом конкретном случае судья, исходя из фактических обстоятельств, будет решать, имеются ли в действиях лица признаки такой пропаганды.


В настоящее время судебной практикой сформированы определенные признаки пропаганды – ее навязчивый и агрессивный характер, предполагающие безальтернативная предрасположенность к определенному сексуальному поведению над индивидуальностью ребенка, его свободой самоидентификации.


При этом в законе остается не урегулированным вопрос об отличии понятия «пропаганды» от «демонстрации» и «способности вызвать желание» (прим. закрепленные в законах), а также соотношения данных юридических категорий с понятием «распространения». В связи, с чем логично предположить, что различия между указанными действиями будут формироваться судебной  и правоприменительной практикой.

Другой правовой проблемой, возникающей в результате поправок, является отсутствие у законодателя четких критериев для различия категорий «нетрадиционные сексуальные отношения», «нетрадиционные сексуальные предпочтения» и «смена пола».


Впоследствии судебной практике предстоит решить и данный вопрос, обозначив, прежде всего юридически отличия между «отношениями» и «предпочтениями».


Комментарий предоставлен адвокатом ФЮК «ЮКСО» РОКА им. Д.П. Баранова Майданниковым Алексеем Петровичем. (https://ukso.ru/, +7 (863) 264-05-93, [email protected]).




Главное

Адвокат Майданников прокомментировал критерии отличия «пропаганды ЛГБТ» от «демонстрации»

12-12-2022 13:49

После подписания президентом РФ Владимиром Путиным закона о запрете пропаганды ЛГБТ у россиян появился ряд вопросов. 


В редакцию Privet-Rostov.ru поступили вопросы от читателей. Например, не ясны критерии отличия «пропаганды» от «демонстрации»,  в документе эти понятия не прописаны.


Напомним, что согласно принятого закона, введена ответственность за «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений, педофилии и смены пола» среди лиц любого возраста.


Наказанием за такое нарушение предусмотрены огромные штрафы: до 400 тысяч рублей для физических лиц и до 5 миллионов – для юридических лиц.


Закон вступил в силу с 5 декабря.

 

За разъяснениями мы обратились к адвокату Алексею Майданникову: 

«Вступившие в силу законодательные изменения в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и отдельные законодательные акты РФ продолжают регламентацию публичного информационного пространства, начавшуюся в соответствующих нормативно-правовых актах в 2013 г.


Новые изменения коснулись нескольких законов, включая, ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Закон «О средствах массовой информации», ФЗ «О рекламе», Закон «О защите прав потребителей», ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», ФЗ  «О государственной поддержке кинематографии РФ». Соответствующие новые составы правонарушений и  санкции внесены в  Кодекс об административных правонарушениях РФ.


Юридически данные законодательные изменения носят т.н. «расширительный» характер, т.е. предполагают большую роль правоприменительной и оценочной деятельности при разрешении каждого конкретного вопроса о пропаганде среди несовершеннолетних  нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола.


Иными словами в каждом конкретном случае судья, исходя из фактических обстоятельств, будет решать, имеются ли в действиях лица признаки такой пропаганды.


В настоящее время судебной практикой сформированы определенные признаки пропаганды – ее навязчивый и агрессивный характер, предполагающие безальтернативная предрасположенность к определенному сексуальному поведению над индивидуальностью ребенка, его свободой самоидентификации.


При этом в законе остается не урегулированным вопрос об отличии понятия «пропаганды» от «демонстрации» и «способности вызвать желание» (прим. закрепленные в законах), а также соотношения данных юридических категорий с понятием «распространения». В связи, с чем логично предположить, что различия между указанными действиями будут формироваться судебной  и правоприменительной практикой.

Другой правовой проблемой, возникающей в результате поправок, является отсутствие у законодателя четких критериев для различия категорий «нетрадиционные сексуальные отношения», «нетрадиционные сексуальные предпочтения» и «смена пола».


Впоследствии судебной практике предстоит решить и данный вопрос, обозначив, прежде всего юридически отличия между «отношениями» и «предпочтениями».


Комментарий предоставлен адвокатом ФЮК «ЮКСО» РОКА им. Д.П. Баранова Майданниковым Алексеем Петровичем. (https://ukso.ru/, +7 (863) 264-05-93, [email protected]).



Круглосуточный поток всего, что происходит на Дону в нашем телеграм канале


Оцените статью:
нравится0
не нравится0
00
Сообщить об ошибке!
Поделиться с друзьями:

Добавить «Privet-Rostov.ru» в список ваших источников:
У Вас есть интересная новость, фото или видео? Стали очевидцем происшествия? Звоните:
8 800 201 53 75 (Звонок по России бесплатный), Пишите: [email protected]
Новости партнеров
Последние новости
Privet-Rostov.ru » Главное » Адвокат Майданников прокомментировал критерии отличия «пропаганды ЛГБТ» от «демонстрации»