Подмена вещдоков вскрылась в материалах дела о пожаре на Театральном спуске в Ростове-на-Дону
Подмена вещдоков вскрылась в материалах дела о пожаре на Театральном спуске в Ростове-на-Дону

По официальной версии Следственного комитета причиной масштабного пожара стало замыкание проводки.



Однако, к делу была прикреплена документация о проводке, которая не имеет никакого отношения к очагу возгорания. На несоответствие обратили внимание правозащитники подсудимых электриков Роман Яншин еще два года назад. Следком провел экспертизу проводки, которая не имеет отношения к сгоревшим строения, более того её происхождение не установлено. Независимая экспертиза это подтвердила, об этом сообщает 1rnd.ru

 

В деле фигурируют провода, принадлежащие компании «ДонЭнерго». Но диаметр проводов компании и тех, что проходили по делу разный.

Юристы начали повторно опрашивать свидетелей и начали всплывать интересные подробности, которые сильно расходятся с материалами следователей. Так на первый вызов о возгорании на место прибыл всего один пожарный расчет, в то время как в отчете – три машины. Гидранты не работали.


От очага возгорания не осталось ничего. Первоначально рассматривался вариант поджога, но как только стало понятно, что виновного не установить, следователи перешли к версии с замыканием проводки.


По мнению подсудимых электриков, провода следователи изъяли где-то на пунктах приема металла.

- Следствие подогнало доказательства под свою версию, сейчас это становится все очевиднее, - резюмировал адвокат.


Главное

Подмена вещдоков вскрылась в материалах дела о пожаре на Театральном спуске в Ростове-на-Дону

24-09-2021 14:27

По официальной версии Следственного комитета причиной масштабного пожара стало замыкание проводки.



Однако, к делу была прикреплена документация о проводке, которая не имеет никакого отношения к очагу возгорания. На несоответствие обратили внимание правозащитники подсудимых электриков Роман Яншин еще два года назад. Следком провел экспертизу проводки, которая не имеет отношения к сгоревшим строения, более того её происхождение не установлено. Независимая экспертиза это подтвердила, об этом сообщает 1rnd.ru

 

В деле фигурируют провода, принадлежащие компании «ДонЭнерго». Но диаметр проводов компании и тех, что проходили по делу разный.

Юристы начали повторно опрашивать свидетелей и начали всплывать интересные подробности, которые сильно расходятся с материалами следователей. Так на первый вызов о возгорании на место прибыл всего один пожарный расчет, в то время как в отчете – три машины. Гидранты не работали.


От очага возгорания не осталось ничего. Первоначально рассматривался вариант поджога, но как только стало понятно, что виновного не установить, следователи перешли к версии с замыканием проводки.


По мнению подсудимых электриков, провода следователи изъяли где-то на пунктах приема металла.

- Следствие подогнало доказательства под свою версию, сейчас это становится все очевиднее, - резюмировал адвокат.

Круглосуточный поток всего, что происходит на Дону в нашем телеграм канале


Автор: Алексей Донских
Оцените статью:
нравится0
не нравится0
+22
Сообщить об ошибке!
Поделиться с друзьями:

Добавить «Privet-Rostov.ru» в список ваших источников:
У Вас есть интересная новость, фото или видео? Стали очевидцем происшествия? Звоните:
8 800 201 53 75 (Звонок по России бесплатный), Пишите: [email protected]
Новости партнеров
Последние новости
Privet-Rostov.ru » Главное » Подмена вещдоков вскрылась в материалах дела о пожаре на Театральном спуске в Ростове-на-Дону