По официальной версии Следственного комитета причиной масштабного пожара стало замыкание проводки.
Однако, к делу была прикреплена документация о проводке, которая не имеет никакого отношения к очагу возгорания. На несоответствие обратили внимание правозащитники подсудимых электриков Роман Яншин еще два года назад. Следком провел экспертизу проводки, которая не имеет отношения к сгоревшим строения, более того её происхождение не установлено. Независимая экспертиза это подтвердила, об этом сообщает 1rnd.ru
В деле фигурируют провода, принадлежащие компании «ДонЭнерго». Но диаметр проводов компании и тех, что проходили по делу разный.
Юристы начали повторно опрашивать свидетелей и начали всплывать интересные подробности, которые сильно расходятся с материалами следователей. Так на первый вызов о возгорании на место прибыл всего один пожарный расчет, в то время как в отчете – три машины. Гидранты не работали.
От очага возгорания не осталось ничего. Первоначально рассматривался вариант поджога, но как только стало понятно, что виновного не установить, следователи перешли к версии с замыканием проводки.
По мнению подсудимых электриков, провода следователи изъяли где-то на пунктах приема металла.