14 мая Аксайский районный суд заслушал два дела о закрытии рынков.
Фото: Елены Гриценко / Российская газета
На заседаниях должна была решится судьба рынков «Овощной» и «Атлант», но заседания были перенесены на июнь. Никого из предпринимателей в качестве третьих лиц по делу не привлекли.
Выяснилось, что прокуратура уже неоднократно пыталась закрыть рынки. Так в разгар пандемии в прошлом году в ходе проверок были выявлены многочисленные нарушения, но ни разу речь не шла о незаконности самих рынков.
Что касается рейдов, проведенных в конце апреля, то все они в отчетах прописаны весьма абстрактно: указаны лишь мелкие нарушения продавцов – кто-то был без маски, кто-то без перчаток и так далее. Однако, номера торговых точек не указаны.
В декабре прошлого года в суд поступили иски от местной прокуратуры. Прокуроры требовали закрыть рынки «Атлант» и «Овощной». Рынки должны были прекратить свою деятельность, а участки должны были быть освобождены. Суд удовлетворил лишь наложение запрета на регистрационные действия, то есть участки нельзя продать, обменять и совершить с ними иные действия.
27 апреля рынки были закрыты без каких-либо юридических оснований. Предпринимателям выдавали уведомления о том, что договора аренды с ними продлевать не будут, но на документе не было ни даты, ни подписи, ни имени чиновника, ни даже названия ведомства.
Суд принял решение о закрытии торговых объектов лишь 29 апреля. То есть рынки сначала закрыли и лишь потом получили основания для этого. Стоит отметить, что суд принял решение о закрытии лишь двух рынков - «Овощной» и «Атлант». По факту закрыты были еще и «Строительный» и «Алмаз» по ним решения суд так и не вынес.
По второй версии, рынки закрыли в рамках расследования уголовного дела, возбужденного в отношении главы Аксайского района и нескольких бизнесменов.
По факту без работы остались тысячи дончан, трудившихся на рынках. Однако, никто из бизнесменов судом не был признан пострадавшей стороной. До закрытия рынков предприниматели мало интересовались судебными делами вокруг рынков, но после закрытия начали вести себя юридически грамотно. Они намерены добиться, чтобы их привлекли к делу как третьих лиц. Этот статус позволил бы им получить статус потерпевших по делу о мошенничестве.
По данным СМИ, «Атлант», «Алмаз», «Овощной» и «Строительный» якобы незаконные. Разрешения на розничную торговлю у них нет, но она по факту она и не ведется –рынки оптовые. То есть по факту деятельность перечисленных рынков можно рассматривать как торговый комплекс или торговый центр, об этом сообщает donnews.ru.
По-прежнему остается неизвестным кто стоит за закрытием рынков. Среди бизнесменов поползли слухи о том, что на месте рынков построят жилые комплексы. Но в случае рынка «Овощной», эта теория не работает – раньше здесь была свалка, что не позволяет строить дома.
