Ростовчанин Алексей Азаров пересмотрев законы пришел к выводу что за «платные парковки» в центре города можно не платить. Слово автору:
«Дошли ручки и глазки посмотреть, что там с нашими платными парковками, и собственно выясняется страшное дело – даже когда все заинтересованные ведомства договорятся о передаче наших с вами персональных данных этому ООО, все равно не выйдет.
Привлечение к административной ответственности не сделается от этого действия законными, так как строится на нарушенном праве.
Всем понятно, что при эксплуатации парковок плата взимается не за пользование земельным участком, а за размещение транспортного средства на парковочном месте (объекте благоустройства). Это является платой за услугу и между нашим ООО и горожанином возникают гражданско-правовые отношения (договор) - по аналогии с решением Арбитражного суда (дело № А32-1984/2015).
Поясню, о чем речь. Взимание денежных средств (вернее отсутствие возможности оплаты наличными и получения сдачи) само это ООО подводит под Административную ответственность, а нас с вами выводит из-под штрафа.
Это прямое нарушение Федерального Закона в части ст. 16.1 ФЗ «О защите прав потребителей» - исполнитель обязан обеспечить возможность оплаты услуг путем использования национальных платежных инструментов, а также наличных расчетов по выбору потребителя.
Следовательно, отказ от приема наличных денежных средств, не выдача сдачи, равно как выдача в месте отличном от места оказания услуги (фактически требующие существенных дополнительных затрат времени и средств), является грубым нарушением федерального законодательства. (терминалы Элекснет не в счёт, доступной инфы о их местоположении нет, они не находятся в месте оказания услуги, сдачи не выдают и их поиск требует затрат времени и средств для такой оплаты).
Штраф грозит в этой истории самому этому ООО - Согласно ч.4 ст. 14.8 КоАП РФ неисполнение обязанности по обеспечению возможности оплаты услуг путем наличных расчетов или с использованием национальных платежных инструментов в рамках национальной системы платежных карт по выбору потребителя, если в соответствии с федеральным законом обеспечение такой возможности является обязательным, либо нарушение иных установленных законом прав потребителя, связанных с оплатой услуг влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. (По аналогии с решением Арбитражного суда Свердловской области, который подтвердил правильность действий Роспотребнадзора о привлечении парковщиков к ответственности – решение А60-55935/2016).
ВЫВОДЫ: Если городские парковки не смогут обеспечить возможность оплаты парковки наличными, то и штраф за неуплату парковки налагать нельзя. Автовладелец не имеет возможности оплаты наличными, поскольку Оператор парковки не обеспечил такую возможность оплачивать городскую парковку. До тех пор, пока паркоматы не будут принимать наличные денежные средства, о штрафах за неуплату парковки даже думать не надо.
Надеюсь, найдётся группа неравнодушных, готовых обратиться в Прокуратуру и Роспотребнадзор с инициацией Проверки по этому поводу. И еще, оплата в городском транспорте позволяет наличные, хоть и чуть дороже, там всё законно».
