Общественный деятель Марк Солопов опубликовал на своей странице в социальной сети Фейсбук ответ, который он получил от управления Московской патриархии. В РПЦ ответили на его прошение в адрес патриарха Кирилла о восстановлении храма Александр Невского, стоявшего до 1930 года на месте, где сейчас расположена площадь Советов. При этом для проведения работ необходимо было бы убрать памятник Первоконникам и истребовать земельный участок перед зданием правительства Ростовской области.
Как становится понятно из его сообщения, данное мероприятие проводиться не будет. При этом в официальном ответе упомянуто несколько довольно важных причин, препятствующих восстановлению храма. Но возникают вопросы, почему эти обстоятельства не были учтены в других случаях: при строительстве храма в Покровском сквере, запланированном строительстве нового храма в парке Чуковского и передаче РПЦ здания, в котором в данный момент находится театр кукол.
«Для осуществления замысла препятствует перемещение Монумента Первоконникам в другое место. ОДНАКО, ранее, при строительстве храма в Покровском сквере, монумент Кирову был перенесен в другое место, где прекрасно прижился. Здесь проблем у митрополита не возникало, и замысел был осуществлен», - подчеркивает один из аспектов Марк Солопов.
Так же в его сообщении уточняется, что для воссоздания храма на историческом месте необходимо будет учитывать мнение большинства граждан. И здесь стоит отметить, что большинство жителей донской столицы поддерживают как раз-таки изъятие земли перед зданием правительства, на пересечении ул. Б. Садовой и пр. Ворошиловского, т.е. с этим тезисом не то чтобы проблем нет, ростовчане ЗА.
Далее идет более интересная информация. Согласно тексту письма, особое внимание обращено на то, что со строительством храма будет упразднена парковая зона перед Правительством РО, а также само здание Правительства РО.
Оказывается, вырубка зеленых насаждений в Ростова-на-Дону наконец обеспокоила кого-то. При этом лысеющий город, кадочное озеленение и появление на улицах Ростова искусственных кустарников воспринимается как норма. И к слову, Марк Солопов сделал акцент на то, что на упразднение зеленой зоны в парке Чуковского, при планировании строительства очередного храма, митрополит Меркурий не обращал внимания, пока упомянутая в письме общественность не высказалась против строительства храма в парке.
«Ну и…изъятие земельного участка около Правительства РО дело хлопотное. Лучше уж прихватить себе здание и участок у менее защищённого круга лиц. Например, у актеров театра кукол им. Былкова», - продолжает свою мысль общественный деятель.
Завершается повествование еще одной деталью.
«Писчие из славного града Москва» указали в письме, что в Ворошиловском районе нет ни одного храма в пешей доступности.
«ОДНАКО, насколько мне известно, в этом самом районе существует целая сеть храмов: в начале верхнего парка Дружба на бульваре Комарова, в конце парка, около Северного кладбища и при выезде из Ворошиловского района в сторону улицы Вавилова», - уточняет ростовчанин, подчеркивая еще раз, что при обсуждении строительства храма в начале верхнего парка Дружба никто даже не заикался об упразднении зеленой зоны.
