Следователи Ростовской области ведут расследование гибели 23-летнего Алексея Трапезникова, инвалида первой группы, который скончался после избиения. Инцидент произошел 12 августа в поселке Конезавод, где Алексей, страдавший хронической почечной недостаточностью, вернулся домой с тяжелыми травмами после прогулки. Отец молодого человека винит в случившемся местного 15-летнего подростка, пишет РИАН.
Алексей Трапезников регулярно проходил процедуру диализа из-за семилетнего диагноза хронической почечной недостаточности. Вечером 12 августа он решил прогуляться после медицинской процедуры. Через час он вернулся домой в крайне тяжелом состоянии и рассказал отцу, что его избил 15-летний подросток, живущий в том же поселке.
Отец, Александр Трапезников, сразу же обратил внимание на ухудшение состояния сына и отвез его в больницу. Однако, несмотря на усилия врачей, через несколько дней Алексей скончался. В ходе лечения Александр получил звонок от матери подростка, которого обвинили в избиении. Женщина утверждала, что именно Алексей якобы начал драку.
Судебно-медицинская экспертиза показала, что смерть Алексея наступила в результате тупой травмы живота, которая привела к повреждению селезенки. Однако следствие пока не установило прямую связь между полученными травмами и смертью, ссылаясь на наличие у молодого человека хронических заболеваний, которые могли усугубить ситуацию.
Александр Трапезников обратился к главе Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину, что привело к приезду следственной группы в поселок и возбуждению уголовного дела. Однако дело пока заведено на неустановленное лицо. Отец утверждает, что на записях с камер наблюдения видно, как подросток, которого Алексей обвинил в избиении, наносит ему удары. По словам Александра, подросток занимался единоборствами, что могло усугубить тяжесть травм.
Мать подростка, в свою очередь, заявила, что ее сын давно не посещает секцию и не занимается боевыми искусствами. Она также утверждает, что драку начал сам Алексей, а травмы, вероятно, появились позже и не имеют отношения к ее ребенку.
Следственные органы продолжают разбираться в обстоятельствах трагедии. Дело вызывает широкий общественный резонанс, так как семья погибшего требует справедливости и более тщательного расследования. Позиция следствия остается неопределенной: эксперты не спешат делать выводы о связи между травмами и летальным исходом, но также не исключают возможность дополнительных проверок.
