Замминистра Ким Тертица прошел мимо взятки
Замминистра Ким Тертица прошел мимо взятки

Как пишет vzenite.info, подброшенный в приемную минсельхоза Краснодарского края муляж четырёх миллионов рублей никого кроме оперативников не заинтересовал


  

На слушании в Краснодарском суде первой инстанции стали известны обстоятельства дела о муляже четырех миллионов рублей, найденного в приемной краевого Министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности. Бесхозный сверток пролежал там несколько часов, а потом был признан взяткой, которую заместителю министра Киму Тертице, якобы, передал начальник управления развития малых форм хозяйствования и сельскохозяйственной кооперации Александр Пиунов.


Против обоих чиновников 17 мая первым отделом по расследованию особо важных дел краевого управления СКР возбуждено уголовное дело.

 

Версия следствия опубликована на сайте Следственного комитета. Как оказалось, она весьма схематично отражает реальные события. Так следствием установлено, что Ким Тертица с октября 2017 года являлся председателем конкурсной комиссии по отбору участников программы по развитию сельского хозяйства Краснодарского края. В соответствии с данной программой сельскохозяйственным потребительским кооперативам предоставлялись гранты на развитие материально-технической базы. По данным следствия, в феврале 2019 года председатель сельскохозяйственного потребительского кооператива «Артель» Ахмедова, желающая получить субсидию, обратилась в министерство. Александр Пиунов пообещал оказать ей содействие в получении субсидии при условии передачи ему 4 миллиона рублей для председателя конкурсной комиссии. О данном требовании женщина сообщила в правоохранительные органы. 30 апреля 2019 года Пиунов встретился с Ахмедовой и получил от нее муляж, после чего передал его Тертице. Дальнейшие действия подозреваемых были пресечены оперативными сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

 

Чиновники не обратили внимания на деньги


По версии высказанной защитой обвиняемого в получении взятки Кима Тертицы, факт передача муляжа взятки не была зафиксирована ни на одном из этапов. Видео, фото или аудио документации событий не происходило. Муляж могло заранее принести туда любое другое лицо.


Изучая хронометраж якобы совершенного преступления, путешествие муляжа по министерству действительно кажется странным.


Старший следователь первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СКРФ по Краснодарскому краю Трифонов пишет, что Ахмедова передала муляж Пиунову в три часа дня в его кабинете.


После этого Пиунов держит у себя сверток четыре часа. И не удосуживается даже заглянуть в пакет, иначе он бы легко обнаружил, что вместо денег там лежит резаная бумага.


Далее, по версии следователя, Пиунов открыто несет пакет на другой этаж и в семь часов вечера отдает его Тертице. Причем не в кабинете, а в общей приемной министерства.


Почему «преступление» совершается не за закрытыми дверями, а на глазах у всех большая загадка. Складывается впечатление, что ходить по коридорам с полными пакетами денег для сотрудников Минсельхоза обычная практика. Но как бы там ни было, даже после того, как муляж достигает конечной точки, задержания не происходит.


Оперативники как-будто нарочно делают все, чтобы его не было. Они опять дают время разрабатываемому объекту заглянуть в пакет, обнаружить там «куклу» и скрыть улики. То есть происходит то, чего в принципе не может происходить, если речь действительно идет об оперативном мероприятии или если это мероприятие действительно было.


Задержание Тертицы произошло только в девять часов вечера. Он был остановлен на своей машине у шлагбаума на выезде из министерства.


Дальнейшие события по описанию Тертица носили довольно сумбурный характер. Следователи сразу предложили ему пройти в кабинет. После входа в приемную оперативная бригада провела ее беглый осмотр, но ничего не обнаружила. Далее он своим ключом открыл двойные двери своего кабинета, где оперативники тщательно осмотрели все шкафы, стол и холодильник, а затем снова вернулись в приемную. Там сотрудники полиции повторно открыли шкаф и достали из него пакет с муляжом  денег. Когда он появился в приемной и имели ли сотрудники полиции от неких заинтересованных лиц информацию о нахождении муляжа в каком-то шкафу, но логично полагали, что этот шкаф стоит в кабинете замминистра и поэтому не уделили первому осмотру приемной должного внимания, можно только гадать.


Вернувшись в свой кабинет Ким Тертица попросил дать ему защитника, но получил отказ в виде слова «потом». Та же реакция последовала и на просьбу совершить телефонный звонок родственникам.

 

Адвокат уверен в топорной провокации

 

Следователь Трифанов в протоколе осмотра так же указывает, что Ким Тертица делит приемную министерства с начальником экономического управления Марченко. И фактически доступ в помещение для любых третьих лиц всегда открыт. Без ведома Тертицы в приемную в любой момент могли занести или вынести что угодно.


Отсюда к следствию возникает совершенно естественный вопрос, почему Тертица, если знал о четырех миллионах, оставил их в приемной, которая является «проходным двором». Ведь любой из секретарей мог заглянуть в шкаф и обнаружить там «сюрприз».


Почему не спрятал у себя в кабинете или не взял домой? Кто вообще поступает со взяткой таким наплевательским образом?


И, наконец, почему оперативные работники обнаружили пакет только со второго раза, после того, как замминистра и понятые сначала удалились в кабинет, а потом снова вернулись в приемную?


- Я, как и мой подзащитный, считаю действие оперативных сотрудников и иных лиц провокацией, причем совершенной самым топорным образом, - заявляет адвокат Гаяна Арутюнян. – С таким же успехом они могли «найти» этот пакет и в подъезде жилого дома, а потом объявить его взяткой. В ходе задержания были нарушены все возможные процессуальные действия, а обвинение основывается на словах Ахмедовой, которая ни разу не встречалась с Тертицей.


Кстати, к председателю кооператива тоже возникает вопрос. Если судить по заявлению Ахметовой, то она надеялась получить от Минсельхоза субсидию в размере всего семи миллионов рублей. Более чем странно просить, а тем более отдавать из них четыре миллиона в виде взятки.


Источник: vzenite.info


Происшествия

Замминистра Ким Тертица прошел мимо взятки

22-05-2019 13:51
1 544
Фото:

Как пишет vzenite.info, подброшенный в приемную минсельхоза Краснодарского края муляж четырёх миллионов рублей никого кроме оперативников не заинтересовал


  

На слушании в Краснодарском суде первой инстанции стали известны обстоятельства дела о муляже четырех миллионов рублей, найденного в приемной краевого Министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности. Бесхозный сверток пролежал там несколько часов, а потом был признан взяткой, которую заместителю министра Киму Тертице, якобы, передал начальник управления развития малых форм хозяйствования и сельскохозяйственной кооперации Александр Пиунов.


Против обоих чиновников 17 мая первым отделом по расследованию особо важных дел краевого управления СКР возбуждено уголовное дело.

 

Версия следствия опубликована на сайте Следственного комитета. Как оказалось, она весьма схематично отражает реальные события. Так следствием установлено, что Ким Тертица с октября 2017 года являлся председателем конкурсной комиссии по отбору участников программы по развитию сельского хозяйства Краснодарского края. В соответствии с данной программой сельскохозяйственным потребительским кооперативам предоставлялись гранты на развитие материально-технической базы. По данным следствия, в феврале 2019 года председатель сельскохозяйственного потребительского кооператива «Артель» Ахмедова, желающая получить субсидию, обратилась в министерство. Александр Пиунов пообещал оказать ей содействие в получении субсидии при условии передачи ему 4 миллиона рублей для председателя конкурсной комиссии. О данном требовании женщина сообщила в правоохранительные органы. 30 апреля 2019 года Пиунов встретился с Ахмедовой и получил от нее муляж, после чего передал его Тертице. Дальнейшие действия подозреваемых были пресечены оперативными сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

 

Чиновники не обратили внимания на деньги


По версии высказанной защитой обвиняемого в получении взятки Кима Тертицы, факт передача муляжа взятки не была зафиксирована ни на одном из этапов. Видео, фото или аудио документации событий не происходило. Муляж могло заранее принести туда любое другое лицо.


Изучая хронометраж якобы совершенного преступления, путешествие муляжа по министерству действительно кажется странным.


Старший следователь первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СКРФ по Краснодарскому краю Трифонов пишет, что Ахмедова передала муляж Пиунову в три часа дня в его кабинете.


После этого Пиунов держит у себя сверток четыре часа. И не удосуживается даже заглянуть в пакет, иначе он бы легко обнаружил, что вместо денег там лежит резаная бумага.


Далее, по версии следователя, Пиунов открыто несет пакет на другой этаж и в семь часов вечера отдает его Тертице. Причем не в кабинете, а в общей приемной министерства.


Почему «преступление» совершается не за закрытыми дверями, а на глазах у всех большая загадка. Складывается впечатление, что ходить по коридорам с полными пакетами денег для сотрудников Минсельхоза обычная практика. Но как бы там ни было, даже после того, как муляж достигает конечной точки, задержания не происходит.


Оперативники как-будто нарочно делают все, чтобы его не было. Они опять дают время разрабатываемому объекту заглянуть в пакет, обнаружить там «куклу» и скрыть улики. То есть происходит то, чего в принципе не может происходить, если речь действительно идет об оперативном мероприятии или если это мероприятие действительно было.


Задержание Тертицы произошло только в девять часов вечера. Он был остановлен на своей машине у шлагбаума на выезде из министерства.


Дальнейшие события по описанию Тертица носили довольно сумбурный характер. Следователи сразу предложили ему пройти в кабинет. После входа в приемную оперативная бригада провела ее беглый осмотр, но ничего не обнаружила. Далее он своим ключом открыл двойные двери своего кабинета, где оперативники тщательно осмотрели все шкафы, стол и холодильник, а затем снова вернулись в приемную. Там сотрудники полиции повторно открыли шкаф и достали из него пакет с муляжом  денег. Когда он появился в приемной и имели ли сотрудники полиции от неких заинтересованных лиц информацию о нахождении муляжа в каком-то шкафу, но логично полагали, что этот шкаф стоит в кабинете замминистра и поэтому не уделили первому осмотру приемной должного внимания, можно только гадать.


Вернувшись в свой кабинет Ким Тертица попросил дать ему защитника, но получил отказ в виде слова «потом». Та же реакция последовала и на просьбу совершить телефонный звонок родственникам.

 

Адвокат уверен в топорной провокации

 

Следователь Трифанов в протоколе осмотра так же указывает, что Ким Тертица делит приемную министерства с начальником экономического управления Марченко. И фактически доступ в помещение для любых третьих лиц всегда открыт. Без ведома Тертицы в приемную в любой момент могли занести или вынести что угодно.


Отсюда к следствию возникает совершенно естественный вопрос, почему Тертица, если знал о четырех миллионах, оставил их в приемной, которая является «проходным двором». Ведь любой из секретарей мог заглянуть в шкаф и обнаружить там «сюрприз».


Почему не спрятал у себя в кабинете или не взял домой? Кто вообще поступает со взяткой таким наплевательским образом?


И, наконец, почему оперативные работники обнаружили пакет только со второго раза, после того, как замминистра и понятые сначала удалились в кабинет, а потом снова вернулись в приемную?


- Я, как и мой подзащитный, считаю действие оперативных сотрудников и иных лиц провокацией, причем совершенной самым топорным образом, - заявляет адвокат Гаяна Арутюнян. – С таким же успехом они могли «найти» этот пакет и в подъезде жилого дома, а потом объявить его взяткой. В ходе задержания были нарушены все возможные процессуальные действия, а обвинение основывается на словах Ахмедовой, которая ни разу не встречалась с Тертицей.


Кстати, к председателю кооператива тоже возникает вопрос. Если судить по заявлению Ахметовой, то она надеялась получить от Минсельхоза субсидию в размере всего семи миллионов рублей. Более чем странно просить, а тем более отдавать из них четыре миллиона в виде взятки.


Источник: vzenite.info


Оцените статью:
нравится0
не нравится0
+11
Сообщить об ошибке!
Поделиться с друзьями:

Добавить «Privet-Rostov.ru» в список ваших источников:
У Вас есть интересная новость, фото или видео? Стали очевидцем происшествия? Звоните:
+7 938 126-71-23 Присылайте в WhatsApp: +7 938 126-71-23, Пишите: [email protected]
Новости партнеров
Новости за сегодня
Банк «Открытие»: рынок ОФЗ близок к балансу
Вчера, 16:22 234

Банк «Открытие»: рынок ОФЗ близок к балансу

В конце апреля – начале мая международные инвесторы начали наращивать вложения в ОФЗ. Только за минувшую неделю иностранные инвесторы увеличили вложения на рынке ОФЗ на $200 млн

ВТБ: переводы через СБП в Ростовской области обойдут карточные по популярности во 2 квартале 2021 года
Вчера, 16:20 246

ВТБ: переводы через СБП в Ростовской области обойдут карточные по популярности во 2 квартале 2021 года

По итогам первого квартала доля Системы быстрых платежей в общем объеме переводов ВТБ выросла до 41% (+8 п.п.). В январе-марте объем клиентских переводов через СБП превысил 187 млрд рублей

Стали известен диагноз устроившего стрельбу в казанской школе
Вчера, 16:15 1 488

Стали известен диагноз устроившего стрельбу в казанской школе

Стрелок с 2017 года стоял на учете в поликлинике с диагнозом энцефалопатия, передает Lenta.ru со ссылкой на один из Telegram-каналов. Эта болезнь возникает в результате поражения головного мозга и гибели его клеток.

Банк «Открытие» выплатил 70% общей суммы страхового возмещения вкладчикам банка «Нейва»
Вчера, 11:42 195

Банк «Открытие» выплатил 70% общей суммы страхового возмещения вкладчикам банка «Нейва»

Общая сумма выплат превысила 3,9 млрд рублей, что составляет две третьи от общего объема страхового возмещения, предусмотренного клиентам банка «Нейва». Почти половину средств клиенты «Нейвы» оставляют в банке «Открытие»

Сбер открыл счет Российскому Красному Кресту для сбора средств пострадавшим и семьям погибших в Татарстане
Вчера, 11:36 243

Сбер открыл счет Российскому Красному Кресту для сбора средств пострадавшим и семьям погибших в Татарстане

Сбербанк соболезнует семьям и близким погибших в Республике Татарстан и сообщает об открытии счета для пожертвований им, а также пострадавшим в результате стрельбы в казанской гимназии №175

ВТБ оказал поддержку ростовским компаниям на сумму свыше 170 млн рублей по госпрограмме ФОТ 3.0
Вчера, 11:22 197

ВТБ оказал поддержку ростовским компаниям на сумму свыше 170 млн рублей по госпрограмме ФОТ 3.0

Банк ВТБ с начала работы по госпрограмме кредитования на восстановление предпринимательской деятельности ФОТ 3.0 одобрил ростовскому малому и среднему бизнесу кредиты на сумму более 170 млн рублей

Автошколы в России начали бороться с новыми полномочиями и контролем ГИБДД
Вчера, 09:27 407

Автошколы в России начали бороться с новыми полномочиями и контролем ГИБДД

Автошколы России выступили против усиления контроля со стороны Роспотребнадзора и ГИБДД, которые собираются изучать и проверять обучение будущих водителей. Представители организаций и глава Национального союза ассоциаций автошкол пытаются блокировать вступление проекта об этом в силу.